中国近海海域台风浪模拟试验

维普资讯 http://www.cqvip.com 第２７卷第３期　海　洋　通　报　Ｖｂｌ＿２７，Ｎｏ．３　２００８年０６月　ＭＡＲＩＮＥ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＢＵＬＬＥＴ１Ｎ　Ｊｕｎ．２００８　中国近海海域台风浪模拟试验　闻斌，汪鹏，万雷，张芳苒　（中国人民解放军总参谋部气象水文中心，北京１０００８１　１　摘要：以经验台风公式和ＮＣＥＰ再分析风场资料为基础，通过一个权重系数构造了西北太平洋海域台风风场，并以此作为一个第　三代海浪模式ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩＩＩ的输入风场，模拟了２００５年的麦沙（Ｍａｔｓａ）台风浪场。由于风场的改善，模拟结果显著地提高了海　浪模式的后报精度。　关键词：台风浪：台风风场模型：数值模拟　中图分类号：Ｐ７３１．３３　文献标识码：Ａ文章编号：１００１—６９３２（２００８）０３．０００１．０００６　中国位于欧亚大陆东南部，地处太平洋西海岸，海岸线漫长，海洋国土面积约３００万ｋｍ　，跨越了　从赤道到中高纬度的广阔海区，是遭受海浪灾害比较严重的国家之一。中国近海受海陆交互作用的影响，　南北冷暖空气交换异常活跃：夏季，南海和东海沿岸频繁遭受台风浪的袭击，秋、冬季和春季，渤海、黄　海、东海常常受到气旋浪和冷空气浪的袭击。１９７９年１１月２９日，我国的“渤海２号”石油钻井平台　沉没就是受冷空气海浪袭击造成的，船上７９名工作人员全部落水，除２人获救外，其余７７人全部遇　难。１９８３年ｌ０月６日，美国ＡＣＴ石油公司的“爪哇海”号钻井平台受到波高达８。５　ｍ的“８３ｌ６号”　台风浪袭击在南海沉没，平台上８１名中外人员全部遇难。据统计，中国近海每年因海浪灾害造成的直接　经济损失约ｌ０亿元人民币¨ｊ。　灾害性海浪可以按照产生它们的大气扰动系统加以分类，一般可将灾害性海浪分为由热带气旋ｆ包括　热带低压、热带风暴、强热带风暴、台风、强台风和超强台风）、温带气旋和冷空气大风造成的三大类，　本文分别简称为台风浪、气旋浪和冷空气浪。　从Ｇｅｌｃｉ等１９５７年明确采用二维波谱的基本传播方程以来，海浪的数值模拟已经达到非常成熟的阶　段，输入风场的准确性和合理性对于进一步提高海浪场的预报精度十分重要。从目前的大气数值模式预报　的结果分析，由于陆地上观测站点多，同化效果好，大气模式的初始场接近真值，从大陆移出的天气系统，　在数值预报结果中往往能得到很好的反映，因此海浪数值模式能较好地模拟和预报出气旋浪和冷空气浪；　而从海上移近的天气系统，如热带低压，由于缺乏现场观测资料、大气数值模式的分辨率较低等原因，常　常会出现漏报（大气模式数值预报结果不能准确地模拟和预报出中小尺度的热带天气系统）的情况。由　于输入风场不能被准确合理地给出，海浪数值模式就不能很好地模拟和预报出最为关注的台风浪。本文拟　从改善风场入手，以ＮＣＥＰ再分析风场和经验台风公式计算的台风风场相结合构造输入风场，对台风浪　进行模拟和后报　显著地提高了海浪模式的后报精度。　１海浪模式、计算区域和一些参数介绍　本文采用第三代海浪数值模式ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩＩＩ［　，模式的控制方程中使用了波作用量密度谱，即　Ｎ（ｋ，０）兰Ｆ（ｋ，０）１ｏ。这样，波浪的传播方程就可以表示为：　ＤＮ——：一Ｓ　（１）　Ｄｔ　式中：　代表与海浪谱有关的源和汇的总和。在球坐标下方程（２）的欧拉形式的平衡方程可写为：　收稿日期：２００７．０６．２６；收修改稿日期：２００７—０８—０３　维普资讯 http://www.cqvip.com

２　３Ｎ＋海　洋　通　报　２７卷　去未　ＮｃｏｓＯ＋　＋　＋　Ⅳ＝吾　一Ｃｇ　Ｃ　ＯＳ　０－￣－Ｕｏ　＝—（２）　ｊ—Ｃｇ　ｓｉｎＯ＋　。　Ｒｃｏｓ０　．　．　＝ｏ　０　Ｃ　ｔａｎ　ＣＯＳ０　：———————一　————　——————式中：Ｒ为地球半径；　和　分别为平均海流在经、纬方向的分量；　ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩＩＩ源函数项包括风能量输入项　，分别为经、纬度。　，波波非线性相互作用项　，和耗散（白冠）项　，　在浅水区考虑了底摩擦　，　用公式表示为：　Ｓ＝　＋　，＋　出＋Ｓｂｏ，　（３）　模式计算区域为ｌｏ０。Ｅ～ｌ　４０。Ｅ，ｌ０。Ｎ～４５。Ｎ，地理空间网格采用０．２５。（经度）×０．２５￣（纬　度）的分辨率，在频率和方向的二维谱空间上，频率分布从０．０４１　８　Ｈｚ至０．４１　Ｈｚ共２５个频段，波向　共２４个，分辨率为ｌ５。。相应的网格水深使用全球５　×５　水深数据形成相应精度的水深数据。传播计　算步长采用９００　ｓ，地理空间传播步长和内部谱的传播步长也是采用９００　Ｓ，源函数的积分时间步长为　６００　Ｓ。　模式分别由２００５年７月３１日１２：００　ＵＴＣ的海面构造风场和ＮＣＥＰ再分析风场初始化，分别计　算了同一时刻的台风浪来进行比较。计算时间范围为２００５年７月３１日１２：００　ＵＴＣ至２００５年８月　８日１２：００　ＵＴＣ，模式结果采用网格输出，时间间隔为每小时一次。　２本文海浪数值模式中输入风场的构造　２．１台风风场的计算　台风域中的风场由两个矢量场叠加而成。其一是相对台风中心对称的风场，其风矢量穿过等压线指向　左方，偏角（流入角）为２０　Ｏ风速与梯度风成比例；其二是基本风场，假定其速度（　风移速。有几种常用的基本风场表示方法，这里用Ｕｅｎｏ　Ｔａｋｅｏ（１９８１）的公式表示【３】：　／７＝Ｖｘ　ｅｘｐ　，，，）取决于台　『＋　ｐ　１７　㈩　式中：　，　为台风移速在ｘ，Ｙ方向的分量。　若将坐标原点取在固定计算域，则台风域中的中心对称风场分布取以下形式：　一唧（÷　ｃ　一　。・　）ｓｉｎ０＋（ｙ—Ｙｏ）ｃｏｓＯ】　０　，．　２Ｒ　（５）　一唧　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　闻斌等：中国近海海域台风浪模拟试验　・［（ｘ—ｘ。）ｃｏｓｅ一（　—Ｙ。）ｓｉｎ０】　　ｏ　ｒ　２Ｒ　（６）　一・［（ｘ—ｘ。）ｓｉｎＯ＋（ｙ—Ｙ。）ｃｏｓｅ】　．　２Ｒ＜ｒ＜　（７）　・［（ｘ—ｘ０）ｃｏｓｅ一（　—Ｙ０）ｓｉｎ０】　２Ｒ＜ｒ＜　（８）　这里，　，　分别代表风速在ｘ，Ｙ方向的分量，△尸＝　一Ｐ０，代表台风中心气压示度：ｒ和Ｒ以厘　米为单位，ｒ＝√　—　）　＋　一Ｙｃ）　，这里　，Ｙ　代表台风中心位置：Ｐ。为空气密度：０为流入角；　Ｒ是最大风速半径；ｒ是计算点距台风中心的距离；　为Ｃｏｒｉｏｌｉｓ参数（　＝２∞ｓｉｎ￣０，　为纬度，∞为地转　角速度）：Ｃ１，Ｃ２为常数，Ｃ１＝１．０，ｃ２＝０．８，是经过大量对比计算后确定的。大量的风场比较计算表　明，所建立的模型风场是成功的［４１，并被用于南海石油开发区海上气压场、风场以及浪、流和风暴潮的计　算。　２．２输入风场的构造　海浪数值模式中输入风场的计算方案为：通过一个权重系数，用上述经验台风公式计算台风风场和　ＮＣＥＰ的再分析风场相加得到，这样做既保证背景风场的可靠性，也提高了台风最大风速附近的精度【５】。　、●●●●●●●、ｒ，，　●Ｊ　、●●●●●●●、ｒ，，　●Ｊ　新的风场构造公式为：　＝　（１一ｅ）＋Ｐ　４　（９）　式中：　为经验台风公式计算的风场；　为ＮＣＥＰ再分析风场；Ｐ为一个权重系数，Ｐ＝　ｌ１－乙　，这里ｃ　是一个考虑台风影响范围的数，Ｃ＝÷一其中ｒ是计算点距台风中心的距离，Ｒ是最大风速半径，系数　般取９或１Ｏ，是经过大量对比计算后确定的。权重系数ｅ随计算点到台风中心距离的不同而不同，　这样既保证了在台风附近用台风模式计算的风场，在距台风中心远的点用ＮＣＥＰ再分析风场，又保证了　两个风场的平滑过渡。　２．３　台风风场计算处理流程　图１为台风风场后报流程图。利用台风中心位置、台风中心最低气压、最大风速半径等台风参数构　造准确的台风模型风场，以“ＮＣＥＰ再分析海平面风场”作为环境风场，通过一个权重系数使台风风场和　环境风场平滑相接，重构新的、更为准确合理的风场作为海浪数值模式输入风场，以提高台风浪后报精度。　图２为台风预报风场业务化运行流程图。在日常的业务化保障过程中，以“Ｔ１０６海平面风场数值预　报”产品作为预报环境风场，结合中央气象台发布的同时次台风中心位置、台风中心最低气压等预报台风　参数构造台风模型风场，通过权重系数使台风风场和环境风场平滑相接，重构风场作为海浪数值模式输入　风场，使台风浪的预报更为准确，提高日常的业务化保障水平。　维普资讯 http://www.cqvip.com ４　海　洋　通　报　２７卷　图１　台风风场后报流程图　图２　台风预报风场业务化运行流程图　Ｆｉｇ．１　Ｆｌｏｗ　ｃｈａｒｔ　ｏｆｔｈｅ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｐｏｓｔ　ｆｂｒｅｃａｓｔ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｆｉｅｌｄ　Ｆｉｇ．２　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｌｆｏｗ　ｃｈａｒｔ　ｏｆｔｈｅ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｆｏｒｅｃａｓｔ　３试验结果的比较和研究　计算选用０５０９台风麦沙（Ｍａｔｓａ），麦沙在　２００５年７月３１日于菲律宾以东洋面上生成后，　向西北方向移动，强度迅速加强，８月３日发展成　台风。６日凌晨０３：４０在浙江玉环县干江镇登陆，　登陆时最大风速达４２　ｍ／ｓ。台风移动路径见图３。　图４为经验台风公式计算出的风场矢量图，　图５是利用本文的方法构造的风场矢量图，此时，　台风中心位于２５．７。Ｎ，１２３．５。Ｅ附近。比较图４、　图５，可以看出，经验台风公式计算出的风场模型　只能刻画出台风中心的风场状况，而要模拟台风　图３　２００５年台风麦沙的移动路径　浪，仅有台风中心附近的风场是不够的。用ＮＣＥＰ　Ｆｉｇ．３　ＰａｔｈｏｆＴｙｐｈｏｏｎＭａｔｓａｉｎ　２００５　再分析风场资料作为背景场，再将背景场与台风模　型风场经过权重叠加才能真实地反映出台风风场。　有了精确的海平面风场作为驱动风场，海浪数值模式　模拟台风浪就能取得满意的结果。　图４经验台风公式计算的台风风场矢量图　图５构造台风风场矢量图　Ｆｉｇ．４　Ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｖｅｃｔｏｒｇｒａｐｈ　ｆｒｏｍ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆｅｘｐｅｒｉｅｎｔｉａｌ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｆｏｒｍｕｌａ　Ｆｉｇ．５　Ｂｕｉｌｄ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｖｅｃｔｏｒｇｒａｐｈ　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　闻斌等：中国近海海域台风浪模拟试验　５　为了说明构造风场的效果，用新构造的台风风场和ＮＣＥＰ再分析风场后报“麦沙”２００５年８月５　日１４：００的台风浪，此时台风中心位于２６．６。Ｎ，１２３．２。Ｅ，中心最大风速为４５　ｍ／Ｓ，也是“麦沙”最　强盛时期，根据波高与风速的经验对应关系，此时，有效波高应该是１８　ｍ左右。从图６中可以看出，　用构造风场作为外界强迫场后报的台风浪最大有效波高为１８．９　ｍ，图７是用ＮＣＥＰ再分析风场资料驱动　海浪模式后报的同一时刻的台风浪，最大有效波高仅为８．９２　ｍ，远小于１８　ｍ，明显不符合实际情况。同　样，图８、图９也是用这两个不同的风场后报“麦沙”２００５年８月６日００：００的台风浪，此时“麦　沙”强度维持，中心最大风速为４５　ｍ／Ｓ。用构造风场后报的台风浪最大有效波高高达２１．５　ｍ，而用ＮＣＥＰ　再分析风场资料后报的台风浪最大有效波高只有１１．０　ｍ。根据作者【６Ｊ和齐义泉【７］等的工作，　ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩⅡ海浪模式用ＮＣＥＰ再分析风场作为输入风场，计算出的台风浪有效波高的结果与卫星　高度计观测结果相比较，存在整体偏小的趋势。用本文新构造风场来驱动海浪模式对台风浪进行模拟，较　好地解决了这个问题。　ＷＯ＇￣ｌＩ［　ｈ・　ｈｔ（￣ｎｄｔｄ．ｍ）ａｎｄ　ｍ－口ｎ　ｄｉｒｌａ￣ｎ（ｖ．口ｔｏｒ）　ｔ・”．．．　ｈｔ（曲・ｄ・‘ｍ）ａｎｄ　ｍ¨ｎ　ｄ；ｒｌｍｔｉｏｎ　Ｃｖ．口ｔ　）　ｘ　ａｎｄ　Ｙ　ｉｎ　ｄｅｔｌｔｌｅ．ａｌａｔ￣ｌｅｒ，ｅｒａｔｅｄ　２ＯＯ６／１　２／１　２　ｘ　ａｎｄ　Ｙｉｎ　ｄ．州．咖ｔ翻ｍ－州２ｏ０７／￣／１，　图６构造台风风场后报台风浪有效波高　图７　ＮＣＥＰ再分析风场后报台风浪有效波高　Ｆｉｇ．６　Ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｗａｖｅ　ｈｅｉｇｈｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｐｏｓｔ　ｆｏｒｅｃａｓｔ　Ｆｉｇ．７　Ｓｉｎｇｉｉｆｃａｎｔ　ｗａｖｅ　ｈｅｉｈｇｔ　ｉｎ　ｈｔｅ　ＮＣＥＰ　ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｐｏｓｔ　ｆｏｒｅｃａｓｔ　Ｈｉ　ｍａｌｌ：２１．５ｍ　ｄａｍ　２００５／０８／０５　Ｉ６：０Ｏｚ　ＨＩ　ｍｏｘ：１　１．Ｏｍ　ｄａｍ　２ｏｏｓ／￣／ｏｓ　１６：ＯＯｚ　－口ｖ・ｈｅｉｇｈｔ（ｓｈａｄｅｄ．ｍ）ａｎｄ　ｎ＇ｔ４ｌｏｒ　ｌｄｌｒｌ￣ｔＪａｎ（ｖｅｃｔｏｒ）　－口憎ｈＯｉｇｈｔ（，ｈａｄ￣ｌ。ｍ）ａｎｄ　Ｉｓ￣ｌｌｌａｒｌ　ｄｌｒｅｅｔｌａｎ（ｖ・ｃｔｏｒ】　ｘ　ａｎｄ　Ｙ　ｉｎ　ｄｅｇｎｌｅ．ｐｌａｔ　ｉ；￣ｎｅｆａｔｅｄ　２ｏｏ６／ｉ２／１２　Ｘ　ａｎｄ　Ｙ　ｉｎ　ｄｅＱｎｌｅ。ａｌｏｔ　ｑｅｎ．ｒａｔ．ｄ　２００７／０Ｓ／１　７　图８构造台风风场后报台风浪有效波高　图９　ＮＣＥＰ再分析风场后报台风浪有效波高　Ｆｉｇ．８　Ｓｉｎｇｉｉｆｃａｎｔｗａｖｅｈｅｉｈｇｔｉｎｔｈｅｔｙｐｈｏｏｎｗｉｎｄｆｉｅｌｄｐｏｓｔｆｏｒｅｃａｓｔ　Ｆｉｇ．９　ＳｉｎｇｉｉｆｃａｎｔｗａｖｅｈｅｉｈｇｔｉｎｔｈｅＮＣＥＰ　ｒｅａｎａｌｙｓｉｓｗｉｎｄｆｉｅｌｄｐｏｓｔｆｏｒｅｃａｓｔ　维普资讯 http://www.cqvip.com

６　海　洋　通　报　２７卷　４结论与展望　本文结合经验的台风公式和ＮＣＥＰ再分析风场构造的西北太平洋海域台风风场比较真实地反映了　０５０９台风麦沙ｆ　Ｍａｔｓａ）风场的结构，用这个新构风场作为输入，采用ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩＩＩ海浪数值模式　后报“麦沙”台风浪，后报的有效波高有了明显的改善。在海洋观测资料少、同化困难的情况下，采用本　文优化风场的方法是提高后报、预报台风浪准确性的有效途径之一。　台风浪的数值预报一直是业务化的难点之一，结合Ｔ１０６全球海平面风场数值预报产品和中央气象台　发布的台风中心位置和强度的预报结果，使用本文新构风场的方法，为海浪数值模式提供准确、合理的输　入风场，相信能够做好台风浪的业务化数值预报。　参考文献：　［１］　许富样，余宙文．中国近海及其邻近海域灾害性海浪监测和预报［Ｊ］．海洋预报，１９９８，ｌ５（３）：６３—６８．　［２］ＴｏｌｍａｎＨＬ．Ｕｓｅｒｍａｎｕａｌａｎｄ　ｓｙｓｔｅｍ　ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆＷＡＶＥＷＡＴＣＨ一１ｉ／ｖｅｒｓｉｏｎ　２．２２［ｚ】．ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＮｏｔｅ　２１４，ＮＯＡＡ／ＮＷＳ／ＮＣＥＰ／ＯＭＢ，ｌ３３ＰＰ，　２００２、　［３］　Ｕｅｎｏ　Ｔａｋｅｏ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ　ｏｆｓｔｏｒｍ　ｓｕｒｇｅ　ｉｎ　Ｔｏｓａ　Ｂａｙ［Ｊ】、Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＯｃｅａｎｏｇｒａｐｈｉｃ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆＪａｐａｎ，１９８１，３７（２）：６１—７３、　［４］　Ｙｕ　Ｆｕｊｉａｎｇ，Ｙｅ　Ｌｉｎ，Ｗａｎｇ　Ｘｉｎｉａｎ．Ａ　Ｈ　ｌｈ　Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ　Ｓｔｏｒｍ　Ｓｕｒｇｅ　Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　Ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　Ｂｏｈａｉ　Ｓｅａ　ｗｉｔｈ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｔｙｐｈｏ０ｎ　９２１６【Ａ］．Ｐｒｃｏｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆＴｈｅ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｄｉｓａｓｔｅｒｓ：Ｆｏｒｃａｓｔ　ａｎｄ　Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ［Ｃ］、Ｃｈｉｎａ　Ｏｃｅａｎ　Ｐｒｅｓｓ，１９９８．　［５］　张志旭，等．最优化插值同化方法在预报南海台风浪中的应用［Ｊ】．热带海洋学报，２００３，２２（４）：３４・４１．　［６］　闻斌，于福江．０４１４号“云娜”台风浪数值试验［Ｊ］、海洋预报，２００６，２３（２）：ｌ０一ｌ　８、　［７］　齐义泉，等．ＷＷＡＴＣＨ模式模拟南海海浪场的结果分析［Ｊ］．海洋学报，２００３，２５（４）：１－９．　作者简介：闻斌（１９６９一），男，硕士，工程师，从事海浪预报研究，在（（海洋预报　等发表１０多篇论　丈，获军队科技进步奖９项。电子邮箱：ｗｅｎｂｉｎ＿２００２＠１６３．ｃｏｍ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｙｐｈｏｏｎ　Ｗａｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｉｎｓｈｏｒｅ　Ａｒｅａ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅａ　ＷＥＮＢｉｎ，ＷＡＮＧＰｅｎｇ，ＷＡＮＬｅｉ，ＺＨＮＡＧＦａｎｇｒａｎ　（Ｈｙｄｒｏｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆｔｈｅ　ｇｅｎｅｒａｌ　ｓｔａｆ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８１　Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｔｈｅ　ＮＣＥＰ　ｒｅ—ａｎａｌｙｓｉｓ　ｗｉｎｄ　ｄａｔａ　ｗｉｔｈ　ａｎ　ｅｍｐｉｉｒｃａｌ　ｔｙｐｈｏｏｎ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄｓ　ａｒｅ　ｆｏｒｍｅｄ．Ｔｈｅ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄｓ　ａｒｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｄｒｉｖｅ　ａ　ｈｔｉｒｄ—ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｗｉｎｄ　ｗａｖｅ　ｍｏｄｅｌ　ＷＡＶＥＷＡＴＣＨ　ＩＩＩ　ｔｏ　ｓｉｍｕｌａｔｅ　ｈｔｅ　ｗａｖｅ　ｆｉｅｌｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｐａｃｉｉｆｃ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　Ｔｙｐｈｏｏｎ　Ｍａｔｓａ　ｉｎ　２００５．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｖｅ　ｍｏｄｅｌ　ｉｓ　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｈｔｅ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄｓ．　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗａｖｅｓ；ｔｙｐｈｏｏｎ　ｗｉｎｄ　ｉｆｅｌｄ　ｍｏｄｅｌ；ｎｕｍｅｒｉｃａｌ　ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ