警惕新的“读书无用论”

警惕新的“读书无用论”

作者：万安峰

来源：《江西教育·管理版》2011年第07期

上世纪80年代后期到90年代初期,“脑体倒挂”是一个热门的公众话题。当时，从事脑力劳动的知识分子的收入远远低于体力劳动者。有一句顺口溜至今还被很多人熟记：“搞原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的。”“读书无用论”也随之四处流行，甚嚣尘上，误导了许多求学的青少年。

有人认为，“读书无用论”早已成为历史名词，但如果细心观察当今社会现状，你就会发现“读书无用论”并没有销声匿迹。

最近几年，常有媒体争相报道：大学毕业生的工资不如农民工。如今的大学毕业生似乎越来越不值钱，仿佛一下子由“天之骄子”变成“天之弃子”。

今天，新的“读书无用论”再度流行已经是不争的事实。许多城乡的贫困家庭认为：“不让孩子读书脱不了贫，让孩子上大学可能穷得更快。”如果说存在“脑体倒挂”现象的话，应该是指很多大学毕业生接受高等教育的成本与其得到的回报悬殊，教育成本过高，教育回报却太低，对那些举全家之力供孩子上大学的贫困家庭来说，这一点尤其明显。当今中国的许多知识精英确实过上了富有的生活，这与上个世纪80至90年代初期的情况很不一样。现在最值得关注的，是那些刚毕业的大学生。有学者把新一轮“脑体倒挂”形成的原因之一归咎于一些高校对学科和专业的不合理设置，现在很多高校学科和专业的设置已经与社会需求脱节。一些热门专业，如工商管理、法律和新闻，市场根本不需要那么多，但很多高校却争相开设，原因在于“其投入成本低，只要抓几个老师就行”，还可以高收费，而一些理工科专业，需要仪器设备、实验室，投入成本会比前者高出很多，所以很多高校都不愿意开。学生在大学最重要的是要锻炼提高学习能力和创新精神，出去后不管干什么，都能很快适应。然而现实却与此大相径庭。 另外，由于相关部门的教育投入不足，使得个人和家庭的教育投入大幅度增加，这已经在某种程度上干扰和影响了居民的正常生活。学费暴涨的结果是导致贫困大学生人数剧增，导致贫困家庭无法靠知识摆脱贫困，导致“读书无用论”错误思潮的重新抬头和泛滥。

一时找不到工作就能说明读书无用吗？应该说，受过良好教育的和没有受过教育的人，其思维方式、谋生技能、为人处世等都是迥然不同的。从长远看，受过教育的人肯定比没有受过教育的人更有发展前途。当然，也许有人能找出社会上个别文盲或半文盲发达成功的例子，但很显然这只是极少数。在知识经济的时代里，“读书无用论”是不会有市场的。

事实上，我们的大学生人数相对来说还很少，远没有很多人想象的那样多如牛毛。所以，我们仍然要加大人才培养的力度，绝不能让新的“读书无用论”继续泛滥。否则，贻误的将是整整一代人。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

其实，新的“读书无用论”背后是因为当今就业形势的严峻。也许，正是因为当前就业难，难就业，老百姓倾其所有投资教育却“血本无归”，故此，民间种种“读书无用”的抱怨也就在所难免。

笔者认为，新的“读书无用论”对我们很多部门应该是一种警醒：我们要积极拓展大学生的就业渠道，多推出顺应民心的措施，消除广大群众对读书的怀疑和失望心理。否则，年复一年，大学生就业难的问题迟迟不能缓解，老百姓仅有的一点信心迟早会丧失殆尽，“读书无用”可能就真的会成为现实了。

◆（作者单位：江西省南昌大学附属中学）