出口贸易对经济增长作用的实证分析

数量经济技术经济研究　２００２年第ｌ期　出口贸易对经济增长作用的实证分析　金桂生郑亚莉　内窖提要改革开放以来，浙江经济取得了令人注目的成就，其中出口贸易无疑是促进　浙江经济快速发展的一个极为重要的因素。但对出口贸易与经济增长这两者之间的关系，基　本上都是定性分析，很少有定量研究。本文运用多元回归分析方法，就出口贸易对浙江经济　增长的直接与间接贡献作出综合的实证分析，对政府在发展出口贸易方面的政蓑作出评价，　并就如何进一步扩大新江商品出口提出新的政蓑与措施建议。　关键词　出口贸易外溢作用迫际产品贡献实证分析　理论模型　本文所使用的理论模型为菲德尔模型（Ｆｅｄｅｒ，１９８３）。该模型是将一个国家的经济部门　分为出口与非出口两个部门，将出口贸易的相关作用纳入模型井进行估计，导出最终的计　量模型。在此模型内，可以估计：　（１】出口对于非出口部门的外滥作用；　（２）出口与非　出口部门之间要素生产力的差别。　设出口与非出口部门的生产方程为：￡＝ｆ（Ｌ　，Ｋ　Ⅳ＝ｇ（Ｌ…Ｋ，￡）ａ其中：Ｅ　Ｎ分　别代表出口部门和非出口部门所创造的ＧＤＰ，Ｌ、Ｋ分别代表劳动与资本的投入量，下标　代表部门。非出口部门的产出，不仅受到本部门所投入的劳动和资本量的影响，而且还受　到出口的　溢出效应”的影响。浙江省劳动力￡与资本　分别可表达为：Ｌ＝Ｌ　＋Ｌ　；Ｋ　—Ｋ，＋Ｋ　。ＧＤＰ总量＇，可表示为：　＇，＝￡＋Ｎ＝ｆ（Ｌ…Ｋ）＋ｇ（Ｌ…Ｋ，Ｅ）　（１）　菲德尔模型将上述两部门劳动与资本边际生产力的相互关系表达为如下形式：　粤：ｇ｝　　：ｌｇ　ｋ　＋６　（２】　舯　＝　：＾＝苦：　＝芒　ｇｌ＇ｇ　是劳动力和　资本的边际产出，６是出口部门与非出口部门间相对边际生产力的差异。理论上，ｄ可以等　于．大干或小于零，负的６意味着非出口部门的相对边际生产力低于出口部门。　对方程（１）两边同时微分并加入随机误差项“，则得出本文所要求考虑的回归方程：　ｄｒ＇，＝ｃ　警　（　（　日　㈣　其中：，为每年固定资产投资总额，Ｑ　为每年出口额。对该方程，我们主要关注参　数　，７，　其中参数日表示出口部门资本由于较高的生产率所产生的超额边际产品贡献与　一９Ｏ一　维普资讯 http://www.cqvip.com

出口对非出口部门的外溢效应所产生的边际产品贡献之和，ｖ表示非出１：２１部门资本的边际产　品贡献。如果估计出参数　、０，我们还将知道浙江省出口部门直接与间接的全部边际产品　贡献（＝　＋口）。另外，　表示出口部门劳动力的边际产品贡献　二、样本与数据的确定　虽然浙江省出口贸易在“八五”期间及其以前也取得了长足的发展，但浙江出口贸易真正　取得突破性进展是在“九五　期间，浙江出口额在全国排名由１９９５年的第８位上升到２０ｏ０年　的第４位。其间尽管受到亚洲金融危机的影响，但出口商品结构的进一步优化、外贸经营体　制改革的逐步深化、外贸经营主体不断壮大及出口市场多元化战略初见成效等因素，仍使浙　江省出口贸易的快速发展有了充分的保证。再考虑到我国自１９９４年开始实行符合市场需求　的、有管理的、浮动的、单一的汇率制度，因此在本文中将样本空间确定为１９９５年～２０００　年的浙江经济一样本观察对象为这期间历年的浙江经济状况　具体数据见表ｌ。　表１　浙江省相关经济数据　＼指标　投资总额　ＧＤＰ　出口额　职工人数　外贸人员　年份＼＼　（亿美元）　“乙美元）　（亿美元）　（万人）　（人）　Ｉ９９５　８２０８６　４２２．１０　８４　４５　４９８　６Ｉ　２４２２Ｉ　１９９６　】０２１５　４９８　６７　９３　５０　４９５　３５　２９３Ｉ２　１９９７　】０９．８６　５５９．５】　１Ｉｌ　Ｉ８　４８２　２６　３６７３０　１９９８　Ｉ３０．７０　６０２．４２　】２０　０９　４５５　８０　４３２４Ｉ　Ｉ９９９　Ｉ４８．０３　６４７．９８　】２８　７Ｉ　４２７．４５　４９３７２　２０００　２６６　６３　７２８　４８　Ｉ９４４Ｉ　３９９．２３　５４６７０　往：投资额与ＧＤＰ的原始数据均以人民币为单位，而出口额的原始数据则以美元为单位．为统一起　见本文利用《中国统计年鉴》【２０００）上历年的人民币对美元的汇率换算成以美元为单位：２０００年的值是　以当年５月３１日的人民币对美元忙率折算的　资料来源：外贸人员的数据来自于浙江省外经贸厅档案室，其他数据均来源于历年的《浙江统计年　鉴　三、回归分析及模型调整　根据有关数据，运用ＴＳＰ软件对方程（３）进行回归，得出如下结果：　孚＝ｏ＿０２ｌ（３．４４８）＋０　２．２２４　＋０＿２３５（５＿ｌ４３　＋ｏ．１３２（３．６１２￣／／＋０－ｙ．４９４【３．７２８粤　（４］　Ｒ　＝Ｏ．９７５，Ｄ．Ｗ＝２　３２７，Ｓ．￡＝０．０４２，，＝２８．８１　从上述结果看，除参数　的估计值外，其他参数的估计值均较为合理，目在统计上不同　一９ｌ一　维普资讯 http://www.cqvip.com

程度地显著不为零；较高的Ｒ　值表明回归的拟合程度良好：接近于２的Ｄ．　．值表明回归　结果基本上排除了自相关问题。至于参数Ⅸ的估计结果值得关注，极低的ｔ检验值表明该参　数的显著性极低，换言之，浙江省近几年来的ＧＤＰ增长率与ｄＬ／Ｌ之间已无明显的线性　相关关系。这可以从实际的经济运行情况得到一定的解释：由于经济结构的调整，全省下　岗职工人数的不断增加，技术含量较高的产品出口占全部出口比重却在不断提高，尤其是　在实施“科教兴省　战略的情况下，这种情况更为明显。今后就业人数对ＧＤＰ的增长作用　将更加不显著。为了更好地反映上述经济状况，同时也为了解决上述模型回归结果中存在　的问题，有必要对该模型进行修正与调整。　回归结果表明模型（３）中的参数Ⅸ在统计上极不显著，因此拟对该模型作出简单调　整，即在模型中删除以参数０ｔ为系数的解释变量（ｄＬ／Ｌ），调整后的模型方程如下：　ｄ　Ｙ—一』　＝ｃ＋卢（兰工≠一二　三－）＋　（　）』　＋　（　）』　＋“　（５）　上述方程仍可以严格地推导出来。根据１９９５年一２０００年浙江经济的有关数据再对模　型（５）进行回归，结果如下：　譬＝０』　．０２３（３．５３３）＋０．２３６（５－５６３　＋ｏＬ　．１２４（４．２１＠＋０．５７８（４．５ｌ４粤　（６）　Ｊ　』　Ｒ　＝０．９７８，Ｄ．Ｗ．＝２．００８，Ｓ．Ｅ＝Ｏ０２８，Ｆ＝４１．１９　从以上的回归结果可以看出，调整后模型的回归结果（６）明显优于原模型回归结　果（４），不仅Ｆ检验值、各系数估计的ｆ检验值均有明显提高，而且Ｄ．　．值几乎就　是２，回归的拟合度仍很好。同时，通过ＴＳＰ软件进行检验，回归结果也不存在异方差问　题及多重共线性问题。应该说，调整后的模型总体令人满意　从前面两个定量模型的回归结果分析，十分日１人注目的是系数日值均很大（日。　＝０．４９４，０２＝０、５７８）。表明出口对浙江ＧＤＰ增长的直接效应和外溢效应较大。因此，本　回归结果还表明，两模型方程中的系数　、　的值都较大（卢　：０．２３５，　＝０．２３６；　文研究结果十分支持浙江省及各级政府鼓励发展出口贸易的积极政策。　＝０．１３２，ｙ　＝０．１２４）。表明在样本期内，出口部门的劳动投入对浙江省ＧＤＰ增长的贡献　是较大的，这与实际情况是比较一致的；同时出口企业的机制更为灵活，员工工作的积极　性和主动性得到了极大的发挥，因而具有较高的生产效率。　另外，较大的７值表示非出口部门资本的边际产品贡献较大，即近几年来浙江企业加大　了技术改进、产品创新的力度，从而使浙江产品在国内外市场上更具竞争力，推动了浙　江ＧＤＰ的增长。　四．政策与措施建议　综上所述，本文回归结果有力地支持了浙江省及各级政府近几年来在发展出口贸易、引　进和培养人才等方面所采取的各项政策。尽管过去采取的政策对出口贸易的发展起了很大作　用，但在我国人世的背景下，仅依靠老政策显然是不行的，必须采取新的政策与措施。　１．认真研究ＷＴＯ的有关规则，不断完善出ｉ２政策　人世后，我国以往的一些鼓励出口的政策需要做相应的调整。例如，利用财政政策进行　出口补贴的一些做法是ＷＴＯ的规则所禁止的。　一９２—　维普资讯 http://www.cqvip.com

２．加快外贸企业的改革创新　必须加大对国有外贸企业的改革力度，深化已改制的国有外贸企业的改革。如，通过国　有股减持，加大经营者和业务骨干的改革力度；对国有中小外贸企业，允许采取更加灵活的　改革形式：在产权清晰的基础上，完善法人治理结构，并根据外贸企业属人力资本密集型企　业的特点，推进以期股．期权为主要内容的长期激励制度改革，解决好经营者的激励与约束　问题；加快经营者的市场化、职业化的改革步伐等　３．积极实施“走出去　战略，深度开发国际市场　相对于我国中西部地区和非ｉｌＩＩ，拉美等发展中国家，浙江在纺织等行业中的许多企业已　具有一定的技术．管理和品牌优势。因此，政府可采取一些优惠政策与措施，但使浙江企业　向海外投资，充分利用当地劳动、原材料等价格低廉的优势，提高产品竞争力，扩大出口ａ　４．组建出口生产企业的电子商务网，为企业扩大出口服务　利用先进的科技手段，成立出口生产企业ＥＤＩ网络，利用电子商务刨造贸易机会，减　少中间环节，降低交易成本，提高文件传递和处理速度；也可为企业创造条件，推动企业进　行国际竞争。　参考文献　蔡增正：《教育对经济增长贡献的计量分析》，《经济研究》１９９９年第２期。　汪立鑫、曹江：《外国直接投资对上海经济增长贡献的计量分析》，《上海经济研究》２０００年第５期　金样荣：《中国加入ＷＴＯ与浙江经济体制创新》，《浙江社会科学》２０００年第４辄　Ｆｅｄｅｒ．Ｇ，ｌ９８３：ｎｏｎＥｘｐｏｒｔｓａｎｄ　ＥｃｏｎｏｍｉｃｓＧｒｏｗｔｈ　，ＪｏｕｒａｌｏｆＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＥｃｏｎｏｍｉｅｓ，１２：５９－－７３．　Ｂｏｏｔ　Ａ．Ｗ．Ａ．ａｎｄ　Ａ　Ｖ．Ｔｈａｋｏｒ．１９９７：”Ｆｉｎａｎｃｉａｌ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ａｒｃｈｉｅｒｃｔｔｌｒｅ　，Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｆｉｎａｎｃｉａｌ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｌＯ（３）　Ｐａｖｉｋ．Ｅ．ａｎｄ　Ａ．Ｒｉａｈｉ－Ｂｅｌｋｓｏｎ．１９９４：　Ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆＯｗｎｅｒｓｈｉｐ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　Ｏｎ　Ｖａｌｕｅ　Ａｄｄｅｄｂａｓｅ　Ｐｅ　ｆｏｒｍａｎｃｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｆｉｎａｎｃｉａｌ　２０：ｌ６～２６．　２００１年７月　（作者单４－￣－：浙江工程学院经贸与管理学院）　上海市数量经济学会和浙江省数量经济学会联台召开学术研讨会　２００１年１　１月１７日～１９日，上海市数量经济学会和浙江省数量经济学会在浙江省临安天目山举行学术　研讨会。上海市和浙江省抗州，宁波，嘉　等地ｌ６家高校，科研单位和政府部门的４０余位代表参加了本　次会议。会议收到论文２０余篇。与会者就数量经济学的发展．技术创新的定量分析一定价理论一股市群体　行为博弈、额产品决策等课题进行交浇和深入的讨论，并对上海市数量经济学会和浙江省数量经济学会的　进一步合作变换了意见．同时，浙江省数量经济学会还举行了第二届会员代表大会ｔ进行了第二届理事会　换届选举。会议获得了圆满韵成功。　一９３—