探析网络暴力成因及危害

粒嚣　ｓ　蠊Ｉ传媒ｅ时代　探析网络暴力成因及危害　。裴扬　【摘要】随着互联网的普及和发展，越来越多的公民可以通过互联网的各种“发声”渠道表达自己的观点，公民的言论自由权　得到了进一步保障。但是，近年来，网络舆论逐渐呈现一种无序、失范的趋势，网络暴力就是其中一种表现。　【关键词】网络暴力　成因危害　一、网络暴力的定义　（２０１２　达５．６４亿，全年共计新增网民５０９０万　也就是经济学上的“羊群效应”。（人，互联网普及率为４２．１％。而年龄为　２０—２９岁的网民所占的比例最高，占到　３０．４％。　目前学界对网络暴力尚无统一的、权　威的定义。在姜方炳主持的２０１０年浙江　省社联重点立项课题《网络暴力：概念、　年中国网民社交网站应用研究报告》中指　，中国社交网站用户在内容上还是以转　发为主，原创内容的积极性并不高。分享　根源及其主要对策》的主要成果中，将目　前网络暴力的定义归纳为两类，一是基于　道德约束的暴力行为说。这一观点认为，　网民在由信息网络技术构造而成的电子　交互空间内通过舆论的“集结”优势对某　一这些青年网民心智尚未成熟，人生观　价值观尚未定型，对社会关注度高但是社　会辨认能力不强，自我控制能力欠缺，极　容易受人鼓动。他们具有强烈的怀疑精神　和对现实的不满情绪，这种负面情绪的发　泄手段就是激烈的言辞。《２００８年中国互　和转发内容是用户最常见的内容生成方　式。这也从侧面说明网民常常会被别人的　思想所牵引，独立思考的能力已经弱化。　而在“羊群效应”中，起关键作用的　就是“领头羊”，即传播学中的“意见领　袖”。所谓意见领袖就是“活跃在人际传　播网络中，经常为他人提供信息、观点或　建议并对他人施加个人影响的人物。”②　对象进行道德审判，其基本工具就是洛　由的异化说。具有代表性的就是张瑞孺　克所说的“名誉之法”。二是言论表达自　联网舆情分析报告》指出：“伴随着‘所　有人对所有人的传播’为特征的新媒体　的长足发展，中国社会正在涌现出一个　‘新意见阶层’——关注新闻事实，在网　《“网络暴力”行为主体特质的法理分　析》中给出的定义：“一定规模的有组织　或者临时组合的网民，在“道德”、“正　义”等“正当性”的支撑下利用网络平台　向特定对象发起的群体性的、非理性的、　大规模的、持续性的舆论攻击，以造成对　被攻击对象人身、名誉、财产等权益受到　损害的行为①。　二、网络暴力的成因　网络意见领袖的形成，是群体膨胀的关键　点，是整个事件发展的核心。网络意见领　袖的号召往往会出现网民的跟风响应。如　果这些意见领袖表达的观点在正义的旗　帜下出现某种偏向，那么网民的集体响应　就很容易出现“群体极化”现象，即“团　队成员一开始即有某种偏向，再商议之　后，人们朝偏向的方向继续移动，最后形　成极端的观点。”③　上直抒胸臆的网民。这些‘新意见阶层’，　或因一个敏感事件、或因一个决策而随时　通过网坛舆论组织起来，形成一股网络力　量。”在庞大的网民基数背景下，这些“新　意见”的集结必然会产生不可预估的力　量，而近年来的网络暴力的出现使我们越　来越体会到这股“力量”的可怕。　２、网民言论表达具有盲目性　在来势迅猛的信息洪流中，网民没有　消除信息不确定性的条件，自主判断能力　１、网民基数大，青年网民比例高　２０１３年１月中国互联网信息中心发　布的《中国互联网发展状况统计报告》指　，商业网站为追求商业利益，增加点击　率，在处理网民留言时，往往会过滤掉那　些偏理性的内容，留下偏激的，呈现给受　众一种群体情绪激愤的“拟态环境”。　截至２０１２年１２月底，我国网民规模　降低，会自觉不自觉的表现出跟风行为，　１２６　２ｏｉ３￣ｓ　闻嗡警　传媒ｅ时代Ｉ　ＮＥＷＳ　ＷＯＲＬＤ　１９４９年美国信息学者Ｃ・香农和ｗ－韦弗　分散化的舆论场域。互动是社会传播的本　质，而网络的匿名性特点使得受众在传播　中的互动更加积极和活跃，同时也更加无　序和失范。２００６年央视《大家看法》栏目　播出了针对“铜须门事件”的一期节目，　节目中“铜须”对主持人说：“他们（网　民）可以在网上骂我，但是让他们站出来　因此，媒体的新闻报道和观点很容易　在《传播的数学理论》一文中提出了一种　传播过程模式，在这个传播过程中，讯息　会遭受到噪音的干扰，从而出现失真。商　业网站对网民言论的处理就可以看做是　被舆论所挟持，往往很难坚持客观、公正、　理性的原则，导致“媒介审判”的出现。香　港树｛＿大学教授魏永征在其著作《新闻　传播法教程》中对“媒介审判”做出了定　义：“超越司法程序对案情作出判断，对　涉案人员作出定性、定罪、定量刑以及胜　诉或败诉等结论……它的主要后果是形　成一种足以影响法庭独立审判的舆论氛　围，从而使审判在不同程度上失去了应有　的公正。”媒介审判的发展不利于法治社　会的深入发展，甚至会使得“法制”走向　“人治”的歧途。　结语　传播过程中的“噪音”。在这种“拟态环　境”下，网民很难保证独立的思想，即使　有网民想表达出理性的言论，也会在群体　压力下屈从群体意志。　３、社会发展不平衡导致矛盾激化　却是谁都不会站出来的。”这也表明了网　络匿名性的特点使得广大网民似乎只享　受言论自由的权利，却不承担对言论负责　的义务，对被攻击者的声讨成为一种“全　民狂欢”。尼尔－波兹曼在《娱乐至死》中　说：“我们的政治、宗教、新闻、体育和商　业都心甘情愿地成为了娱乐的附庸，毫无　怨言，甚至无声无息，其结果就是我们成　为了一个娱乐至死的物种”。　乌尔里希・贝克在２００５年接受中国　学者采访时就表示：“当代中国社会因巨　大的社会变迁正步入风险社会，甚至将可　能进入高风险社会。”＠卒上会发展的不平　衡威胁着社会的稳定，越来越成为一个不　可忽视的问题。社会结构强弱的失衡，激　开放的中国需要文明法治健康的网　络世界，不管是监管部门还是广大网民，　化了社会各阶层之间的矛盾，具体表现在　“仇官”、“仇富”等心理上。因此一旦网　络热点事件涉及到了官员、富人等的不道　德和不光明的行为，往往会激荡起社会强　烈的舆论波。互联网的高速、高效传播进　一三、网络暴力的危害　１、虚拟空间的“暴力”很可能转化为　现实社会的暴力　都应该珍惜这个平台。要求人人都用正确　的方式说正确的话，是不现实的，但也应　有法治意识，对自己的言行负责，这是必　须的。因为不管是网上还是网下，这都是　网络暴力最初表现为网民在虚拟空　间上使用侮辱性、偏激的语言，后深入发　展为人肉搜索即利用广大网民的力量将　构建公序良俗的基础。⑦莫津津这段话给　很多网民提了个醒：网络舆论成熟、健康　步放大了这种负面情绪，导致这种舆论　田敏诚认为，社会信息系统是“不断生　波很可能发展成为网络暴力。日本学者太　被搜索人的姓名、地址、电话等等涉及隐　私的内容全部公布于众。这种以暴制暴的　手段除了能够满足网民情绪的发泄外，对　事情的解决作用不大。还有很多网民不满　足只是用语言“惩罚”，甚至将这种惩罚　地发展有利于我们权利的保障，应该从每　个网民的文明发言做起。口　参考文献　①姜方炳，　“网络暴力”：概念、根源　及其应对——基于风险社会的分析视角　，　浙江学刊　，２ｏ１１（６）　产、传达、加工和储存信息的活动……而　人的认知、记忆、学习、传播、推理都是具　有可塑性的”（　这种可塑性具体表现为网　具体表现为破坏被攻击　民在没有完全掌握事件来龙去脉的情况　蔓延到现实中来，下，会在诸如“为富不仁…‘贪官污吏”此　对象私有财产、打恐吓电话或发恐吓短信　类的刻板印象中加入更加负面的想象，先　人为主地认为事件中的官员或富人一定　是道德沦丧的社会败类。　４、匿名性特征弱化义务承担　网络论坛、博客、微博等为受众提供　等等。如果任由网络暴力的无序和失范发　展，势必会影响到良好社会风气的树立，　进而影响整个社会的健康发展。　２、媒介被舆论所挟持，媒介审判出现　１９４　②⑥郭庆光：　传播学教程　（第二　版），北京，人民大学出版社，２０１１：１８９、　③凯斯・桑斯坦著，黄维明译　网　络共和国——网络社会中的民主问题》　人民出版社，２００３：４７　网络舆论的发展使得传统大众传播　理论也有了变化，例如大众传媒的“议程　设置”功能。“议程设置”由美国传播学　了更为广泛的“意见自由市场”，借助虚　拟技术构造而成的网络交互空间，为“网　④薛晓原、刘国良：　全球风险世界：　络暴力”的产生提供了主体多元化、责任　家麦库姆斯和肖提出，他们认为“大众传　播拥有一种为公众设置‘议事日程’的功　现在与未来——德国著名社会学家、奉献　社会理论创始人乌尔里希－贝克访谈　录》，　马克思主义与现实》，２００５（１）　能，传媒的新闻报道和信息宣传活动以赋　予各种‘议题’不同程度的显著性的防止　方式影响着人们对周围‘大事’及其重要　⑤太田敏诚：　社会信息系统序说　，　富士通书籍，１９９６　⑦　人民日报　，２　０１２－１　２－１８　性的判断”。⑥现在信息由原来媒介“推”　给受众，转向受众将信息“拉”出来，公众　通过各种途径对某一事件形成热烈的关　注和讨论，近而引发媒体的报道，变成了　大众对媒介的“议程设置”。　（作者：河北大学新闻传播学院新闻　学专业学生）　实习编辑：罗海霞　责编：姚少宝　勃藤喈带　２ｏ１．Ｊ￣ｓ期　１２７