三则古人判案故事
来源：好兔宠物网
三则古人判案故事
一、明朝张晋在刑部为官时，一地主家里晚上有人翻墙而入准备盗窃财物，地主及家丁发现后将盗贼杀死。点燃蜡烛照亮现场，发现被杀的竟是自己的父亲。办理案件的县令认为儿子杀死父亲，是大逆不道的罪行，没有任何从宽从轻的理由减轻判决；但是地主在黑暗的夜里只知道自己是和盗贼搏斗，不知道盗贼是自己的父亲，从这方面看又罪不至死，反复研判案情迟迟做不出判决。层层请示刑部办理意见，张晋分析到：杀死普通盗贼当然可以饶恕，但分析发案起因，儿子这么富裕，和父亲分开居住不管父亲生活是否有保障，父亲因生活贫困也没有选择到别人家偷东西，按照常理直接讨要财物没有必要趁着晚上去偷，应该是儿子对父亲很不孝顺的，不孝也是严重罪过。后来，地主果然被判了死罪。
二、六安县有一个财主担心自己死后小妾生活没有着落，临终前留下遗嘱，所有财产由小妾和两个儿子平均分配。两个儿子认为小妾没有资格像他们一样继承遗产，告到官府。杜杲在判决的公文上解释到：《左传》上说“儿子应该遵从父亲的命令”，萧何的《律法》规定“不得违反父亲的命令”，可见父亲的遗嘱也是命令，违反遗嘱是不对的。但小妾如果能守节不改嫁就可以分得财产保障年老生活，如果改嫁或者去世了，其财产就归两个儿子所有。刑部使者季衍赞道：这真是最公正的判决！
三、北宋宰相蔡京在洛阳任职时，有一妇女结婚后生育一子，后改嫁又生一子，等两个孩子长大成人发达了，争着迎接母亲到自己家里颐养天年。争执不下诉到官府，断案官员犹豫不决，请示蔡京，蔡京笑到，这有什么困难的，问问这位母亲想去哪个儿子家里就行了。果然换一个角度就解决了问题。
1
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容