2024年中学职称评审推荐方案

一、引言

中学教师职称评审是对教师专业发展的一种认可和激励，也是提升教师教育教学水平的重要机制。为了推动中学教师队伍建设和教育教学改革振兴，制定本方案，旨在合理科学地指导中学职称评审工作，为教师成长提供更好的研究和实践平台。

二、评审条件 1.职业道德

- 必须认真遵守教师职业道德，具有良好的师德师风； - 无违法犯罪记录，维护社会稳定和正常秩序； - 无违背国家法规政策、校规校纪的行为。 2.教学能力

- 具备扎实的学科知识和教学基本功；

- 在教学实践中，能根据学生的实际情况和学科特点，灵活运用多种教学手段和方法，促进学生全面发展；

- 具备创新意识，能够积极探索应对教育教学改革的新途径；

- 具备反思能力，经常对自己的教育教学过程进行评价和整改。

3.科研能力

- 具有一定的科学研究能力，包括撰写论文、项目申报、科研成果等；

第 1 页 共 5 页

- 积极参与学科建设和教育教学改革，为学科带头人或骨干教师；

- 具备科研团队协作精神，能主动参与科研项目，并对团队的科研工作起到积极推动作用。

4.教育教学改革和教学研究成果

- 积极参与学校或地区的教育教学改革工作，为学校的教学发展做出重要贡献；

- 在教育教学改革过程中，提出有效的改革方案，并能将改革成果转化为实际行动；

- 在教育教学研究中取得一定成果，包括教材编写、论文发表、教学成果奖等。

三、评审流程 1.评审申报

- 教师根据学校或地区的评审要求，准备申报材料； - 申报材料包括个人简历、教学评价、科研成果等。 2.初步审查

- 学校聘任专家组对申报材料进行初步审查，对符合条件的教师进行初步筛选；

- 初步审查结果公示，接受公众监督和意见反馈。 3.评审答辩

- 评审委员会邀请符合条件的教师进行评审答辩；

第 2 页 共 5 页

- 教师在答辩中对自己的教育教学、科研情况进行展示和说明；

- 评审委员会根据答辩结果评定教师的职称评审等级。 4.结果公示

- 评审结果公示，接受公众监督和意见反馈； - 对公示期内收到的异议进行复核，公正处理。 四、评审标准 1.职称评审等级

- 评审分为初级、中级和高级三个等级；

- 初级：具备一定的教育教学和科研能力，且对学校的教学工作做出了贡献；

- 中级：具备较高的教育教学和科研能力，且在学校和地区的教学研究中发挥了重要作用；

- 高级：具备优秀的教育教学和科研能力，且在学校、地区乃至全国范围内都有较高的声誉和影响力。

2.评审指标和权重 - 职业道德：10% - 教学能力：40% - 科研能力：30%

- 教育教学改革和教学研究成果：20% 五、奖励和激励机制 1.职称津贴

第 3 页 共 5 页

- 根据不同职称评定等级给予相应的职称津贴；

- 职称津贴的发放与工资挂钩，可以作为一定期限内的绩效工资。

2.职称提升

- 在获得高级职称后，教师可以在职称系列范围内选择更高级别职务，实现职称的逐级提升。

3.学术交流和培训

- 给予评定职称的教师一定的学术交流和培训机会，提高其学术水平和教育教学能力。

4.鼓励科研项目申报和成果转化

- 对进行优秀科研项目申报并获得批准的教师予以一定的资金支持；

- 对将科研成果转化为实际教学行动并取得显著效果的教师给予奖励和表彰。

六、评审结果的监督和评估 1.公众监督

- 评审结果应当公开透明，接受公众监督；

- 广泛面向师生、家长和社会公众征求对评审结果的意见和评价。

2.评估机制

- 学校评估职称评审工作的科学性和公正性，并根据评估结果对评审指标和流程进行调整；

第 4 页 共 5 页

- 统计和分析职称评审结果，对不同职称评定等级的比例进行评估，以确保评审结果的合理性和公平性。

七、评审方案的实施 1.制定具体执行细则

- 学校根据本方案制定具体的执行细则，明确职称评审的操作流程和评分标准。

2.教师培训和宣传

- 针对教师职称评审的要求和指导，开展培训和宣传工作，使教师们充分了解评审的政策和标准。

3.实施中的监督和评估

- 学校设置监督机构，对评审过程进行监督和评估； - 学校通过定期组织教师座谈会、问卷调查等方式，对实施效果和满意度进行评估。

八、总结

本方案旨在为中学教师的职称评审提供更加合理科学的指导，确保评审工作的公正性和科学性。通过激励和激励机制，进一步推动中学教师的教育教学改革和科研发展，助力中学教师队伍的成长与发展。同时，我们也鼓励学校和教师们在实施过程中根据实际情况进行适度调整，为中学教师的职称评审工作持续提供良好的环境和条件。

第 5 页 共 5 页