您的当前位置:首页正文

护理干预联合营养支持在食管癌患者同步放疗及化疗中的应用

来源:好兔宠物网
中国农村卫生事业管理2014年l1月第34卷第11期 1415 护理干预联合营养支持在食管癌患者同步放疗及化疗中的应用 赵雅玲 ,陆萍 (1.浙江省宁波市第二医院肿瘤外科,浙江宁波315010;2.浙江省宁波市第二医院急诊科,浙江宁波315O1O) 摘要:目的:探究并评价护理干预联合营养支持(Nutritional support,NS)在食管癌(Esophageal cance,EC)患者同 步放疗及化疗(Concurrent chemoradiotherapy,CCR)中的应用价值。方法:选择2011年6月到2014年6月在宁波市 第二医院接受CCR治疗的EC患者6O例,随机将患者分为干预组和对照组,每组各3O例,其中对照组患者在治疗期 间仅给予NS和常规护理,干预组在对照组基础上给予护理干预。护理前后利用Spitzer生活质量指数(SQLI)量表对 患者生活质量进行评分,并对两组患者体质指数(BMI)、白蛋白(ALB)和血红蛋白(Hb)水平及不良反应发生情况进 行统计。结果:干预组sQLI总得分为(8.85:0.6)分,对照组sQLI总得分为(6.7士0.5)分,两组相比差异具有统计学 意义(P<O.05);两组护理前BMI、ALB和Hb相比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,干预组BMI、ALB和Hb 分别为(19.2±0.8)kg /m。、(123.2土15.8)g/L和(39.3土3.5)g/L,对照组为(17.6土1.0)kg。/m 、(106.6土11.4)g/ L和(34.2±3.9)g/L,差异具有统计学意义(P<O.05);干预组不良反应明显轻于对照组(P<0.05)。结论:护理干预 联合NS能有效缓解EC患者CCR时不良反应,且改善患者生活质量,是安全可靠的护理方案。 关键词:护理干预;营养支持;食管癌;同步放化疗 文献标识码:A中图分类号:R473.73文章编号:1005-5916(2014)11-1415一O3 食道癌(EC)是指从下咽到食管胃结合部之间原 发于食管粘膜上皮的恶性肿瘤,在全球范围内的许多 个国家和地区均流行,随着生活方式的改变和社会经 选择2011年6月一2014年6月在我院接受CCR 治疗的EC患者6O例,患者均经过病理证实为EC。 男38例,女22例,年龄48~74岁,平均年龄(65.4± 济的变化,我国国民EC的发病率呈现逐年上升的趋 势,已成为世界上EC发病率和死亡率最高的国家之 一1O.3)岁,病变部位胸上段21例,胸中段32例,胸下段 7例,腺癌13例,鳞癌47例。纳入标准:①明确诊断 为EC,且经病理及影像学证实的初治患者;②排除血 液学检查和肝、肾功能明显异常的患者;③年龄≤75 岁;④排除既往接受放化疗,或已经被证实有广泛远处 转移的患者。随机将患者分为干预组(30例)和对照 ,给家庭和社会带来了沉重负担。目前同步放化疗 (CCR)已经成为肿瘤综合治疗的研究热点,研究显示, CCR在EC患者的治疗中能明显提高患者生存率,改 善生存质量口 ]。然而EC患者CCR期间往往营养 状况差,免疫力更为低下,毒副反应较重,因此EC患 者CCR期间保持良好的营养支持以及细致的护理干 预显得尤为必要。本研究通过对2011年6月到2014 年6月我院接受CCR的3O例EC患者采用护理干预 组(30例)。干预组:男l8例,女12例,年龄49~72 岁,平均年龄(65.8土11.0)岁,病变部位胸上段11例, 胸中段15例,胸下段4例,腺癌7例,鳞癌23例。对 照组:男20例,女1O例,年龄48~74岁,平均年龄 结合NS的方式进行干预,取得了满意的效果,现汇报 如下: (64.9±l1.2)岁,病变部位胸上段10例,胸中段17 例,胸下段3例,腺癌6例,鳞癌24例。两组患者年 龄、性别、肿瘤类型和病变部位等一般资料相比,差异 不具有统计学意义(P>0.05),因而具有可比性。本 term[J].International Journal of Gynecology8LObstetrics, 2012,116(3):240—243. 1资料与方法 1_1研究对象 [2]马丽霞.舒适护理在高龄产妇分娩中的临床应用[J].中国 误诊学杂志,2011,11(28):6859. [3]王新芬,方如.舒适护理对剖宫产产妇心理状况以及泌乳情 况的影响[J].中国现代医生,2013,51(3):115—117. [7]谢迅频.产后抑郁对母体乳汁分泌的影响l-J].护士进修杂 志,2010,25(8):766—767. [4]戚春鸽.高龄初产妇围生期心理特征及护理干预EJ].中华 全科医学,2010,8(1):123—124. E8]韩秀慧,史荣花.早期护理干预对剖宫产产妇产后泌乳效果 的影响[J].全科护理,2013,l1(2):131—132. [5]李炳芬.充满关爱的母婴床旁护理[J].中华护理杂志, 2010,45(5):封4. 作者简介:黄爱素(1976 ),女,浙江苍南县人,本科,主 管护师。 (收稿日期:2014—05—30) [6]Jantarasaengaram S,Sreewapa P.Effects of domperidone on augmentation of lactation following cesarean delivery at full 1416 Chinese Rura1 Health Service Administration,November 2014,Vo1.34,No.1 1 次研究经过医院伦理委员会批准,并在患者及其家属 签字同意的情况下进行。 1.2 方法 所有患者均接受NS,包括胃肠道营养和静脉营 养。鼓励患者经口进食,多摄取高维生素、高蛋白、低 脂肪和易消化的食物,依据患者自身状况调整摄入量 和口味,在进主食后适当进食水果,补充充足的维生 素。对经口进食少,且出现严重恶心呕吐的患者予静 脉营养支持,补充能量、电解质和水溶性维生素,营养 液配制严格按照无菌操作规程进行。护理措施如下: 对照组:采取CCR治疗的常规护理,包括常规心 理干预、健康教育和饮食指导等。 干预组:在对照组护理措施的基础上对患者进行 系统化护理干预。 心理咨询及认知干预:护理人员每周至少到病房 与患者交流3次,认真倾听患者诉说不适症状和痛苦 体验,耐心解答患者疑虑。在不同治疗阶段对患者出 现的不同心理问题给予针对性的心理疏导和心理护 理,使患者摆脱困扰,充满自信的配合治疗康复护理。 同时指出患者对自身症状与焦虑、抑郁情绪之间关系 的错误认识,改变消极认知,建立良性循环,指导其想 象愉快的往事或憧憬,达到内心的愉悦和平静。 危机干预:与患者建立良好的护患关系,以真诚、 尊重和关心的态度倾听患者主诉,使其意识到自己并 非孤力奋战[3]。通过组织建立患者俱乐部,组织病友 交流会,使患者及其能有效的将防治并发症经验,提升 患者舒适度和愉悦感的经验传播出去,被更多患者采 纳。同时依据患者家属的文化程度选择容易接受的方 式对其进行健康教育,鼓励其积极参与到护理之中,发 挥其精神支柱的作用。 毒副反应预防和护理:恶心呕吐的护理:化疗期间 指导患者按压神门、足三里、内关、公孙等穴位,每次按 压1分钟,重复3~5次,每天数次[4 ]。并进行放松、 想象训练;骨髓抑制护理:EC患者CCR期间会出现不 同程度的骨髓抑制,表现为白细胞减少和血小板计数 下降,治疗期间嘱患者用软毛刷刷牙,注意个人卫生, 必要时还要做好保护性的隔离,避免交叉感染。鼓励 患者多饮水,每日记录水的出入量r6],若尿量减少,及 时告知医师给予利尿剂治疗。 1.3观察指标及评价标准 护理前后利用SQLI量表对患者生活质量进行评 分,评分项包括健康感受、活动能力、日常生活、生活感 受和家庭支持5项,每项最高2分,共计10分为满分, 得分越高表明生活质量越高。并对两组患者BMI、 ALB和Hb水平集及不良反应发生情况进行统计。 采用美国肿瘤放射治疗协作(PT0G)标准对血液系 统、恶心呕吐不良反应进行评价。 1.4统计学处理 采用SPSS19.0进行统计分析,计数资料行 。检 验,计量资料以(z±5)表示,行t检验,以P<0.05为 差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者SQLI量表评分比较 干预组SQLI总得分为(8.8±0.6)分,对照组 SQLI总得分为(6.7±0.5)分,且各项得分均明显高 于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。 见表1。 表1 两组患者SQLI量表评分比较(z±s) 组别 活动能力健康感受 日常生活生活感受家庭支持 SQLI总分 干预组 1.9--0.1 1.8i0.2 1.9±0.2 1.8+0.1 1.9±O.1 8.8+0.6 对照组 1.7±O.1 1.5±O.2 1.7±O.1 1.310.2 1.6 ̄0.1 6.7±。.5 t值 6.928 5.196 4.382 i0.95 10.39 13.17 JP值 <0.001 <0.0O1 <0.。o1 <O.oo1 <0.0O1 <O.OO1 注:两组相比,*P<0.05。 2.2 两组患者护理前后BMI、ALB和Hb比较 两组护理前BMI、ALB和Hb相比,无显著差异 (P>O.05),护理后,干预组BMI、ALB和Hb水平明 显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见 表2。 表2 两组患者护理前后BMI、ALB和Hb比较(z± ) 注:两组相比,*P<O.05。 2.3 两组患者不良反应比较 干预组血液系统反应和消化系统不良反应(恶心 呕吐)的严重程度明显轻于对照组,差异具有统计学意 义(P<0.05)。见表3。 表3 两组患者不良反应比较(单位:例) 注:两组相比,*P<0.05。 中国农村卫生事业管理2014年11月第34卷第11期 3 讨论 接受放化疗的EC患者由于能量消耗增加,摄入不 足等因素影响,常常导致营养不良,而营养不良是影响 免疫功能、毒副反应等的直接因素,因此,CCR治疗期间 给予患者NS,对于维持正常的机体新陈代谢、功能恢复 和减少不良反应的发生有重要意义。尽管NS支持能 减少CCR规程中不良反应的发生,但是仍然有不少患 者因为CCR不良反应而出现依从性低的现象,不利于 CCR治疗效果的实现。而护理干预可以通过心理护理、 营养教育、不良反应预防性护理等规避不良反应的发 生,提高CCR治疗过程中患者的生存质量_6]。 本研究通过对3O例接受CCR治疗的EC患者采 取护理干预结合NS方式进行支持,而另外3O例EC 患者仅在常规护理的基础上给予NS。肿瘤作为一种 身心疾病,对患者来说,是一种应激源,给患者带来了 沉重的压力,许多患者出现紧张、恐惧、抑郁和焦虑不 安等不良情绪,这些症状不仅影响患者的生活质量,还 有可能加剧肿瘤的发展[7 ]。我们的研究发现,接受 护理干预结合NS方式支持的患者生活质量评分,包 括健康感受、活动能力、日常生活、生活感受和家庭支 持明显高于仅接受常规护理的患者,表明,护理干预能 从一定程度上控制患者的不良情绪,从而提高了EC 患者的生活质量。通过了解血清营养水平可以了解机 体营养素的储备水平,能较好地反应营养状况,Hb和 ALB均是反应慢性营养的重要指标 ]。本次研究发 现,接受护理干预结合NS方式支持的患者BMI、Hb 和ALB均明显高于对照组患者,表明护理干预能够促 进NS的支持作用,改善患者的营养状况,从而有利于 肿瘤的缓解[1卜 ]。营养是人体必需的发育和抵抗疾 病的基础,营养不良导致免疫力低下,EC患者放化疗 时毒副反应也加剧,耐受性下降,从而导致CCR治疗 效果下降[I卜 ]。本次研究对患者实施了护理干预,进 行个体化的营养咨询、向患者提供食疗方法并解释如 何合理科学搭配,满足机体所需,观察患者的血液系统 和胃肠道毒副反应,我们发现,护理干预能明显的减轻 CCR治疗患者的毒副反应。 参考文献 [1]Wang CH,Wang HM,Pang YP,et a1.Early nutriitonal sup— port in non—metastatic stage IV oral cavity cancer patients undergoing ̄uvant concurrent chemoradiotherapy:analysis of treatment tolerance and outcome in an area endemic for betel quid chewing[J].Supportive Care in Cancer,2012,20 (6):1169-1174. '12]Paccagnella A,Morello M,Da Mosto MC,et aL Early nutri— tional intervention improves treatment tolerance and out— comes in head and neck cancer patients undergoing concur— 1417 rent chemoradiotherapy[J].Supporitve care in cancer,20 1 0, 18(7):837—845. [3]程金铃.紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的护理实 践IJ].中国农村卫生事业管理,2012,32(3):250—251. [4]王诗丽.全胃切除及食管癌术后早期肠内营养支持的护理 体会[J].山东医药,2013,53(21):98—99. [5]Platek ME,Myrick E,McCloskey SA,et a1.Pretreatment wright status and weight loss amcng head and neck cancer patients re— ceiving definitive concurrent chemoradiation the rapy:impIica— tions for nutriiton integrated treatment pathways[-.]].Supporitve Care in Cancer,2013,21(10):2825—2833. [6]华棋燕,顾枫琳,杨新光,等.抑郁对恶性肿瘤患者T细胞亚 群水平的影响及护理干预[J].中国农村卫生事业管理, 2012,32(11):1184-1186. [7]Chang PH,Yeh KY,Huang JS,et aL Pretreatment perofrm— ance status and nutrition are associated wiht early mortality of locally advanced head and neck cancer patients undergo— ing concurrent chemoradiation[J].European Archives of 0pto Rhino Laryngology,2013,270(6):1909—1915. [8]雷蓉,高乔.150例食管癌术后患者行早期序贯肠内营养支 持疗法的护理[J].国际护理学杂志,2013,32(9):2058— 2O59. [9]汪燕.食管癌术后早期肠内营养疗效及护理[J].长春中医 药大学学报,2013,29(5):902. [10]Ilson DH,Minsky BD,Ku GY,et 1a.Phase 2 tiral of induc— tion and concurrent chemoradiotherapy with weekly irinote— can and eisplatin followed by surgery for esophageal cancer [J].Cancer,2012,118(11):2820—2827. [11]Mason H,DeRubeis MB,Foster JC,et a1.Outcomes Evalu— ation of a Weekly Nurse Practkioner——Managed Symptom Management Clinic for Patients With Head and Neck Cancer Treated with Ck emoradiotherapyl,J].Oncology Nursing Fo— rum,2013,40(6):581—586. [12]郝玉静,赵立华.食管癌患者同步放疗及化疗的营养支持 及护理[J].中国实用护理杂志,2012,28(5A):50—51. [-13]钱玉兰.食管癌合并糖尿病患者放疗期的护理FJ].中国农 村卫生事业管理,201l,31(9):930-931. [14]Zhao zhenhua,Liao yao.Clinical Re'.search of Concurrent Chemoradiotherapy and Sequential Chemoradiotherapy of Advanced Esophageal Carcinoma[J].Journal of Basic and Clinical Oncology,2O11,6:019. ,115]Wang--Gillam A,Abrams RA,Posner MC,et a1.Support-。 ive Care Considerations During Concurrent Chemoradiother-。 apY for Pancreatic Adenocarcinoma:Lessons Learned From Clinical Experience[J].American journal of clinicla oncolo— gY,2013,36(6):637—643. 作者简介:赵雅玲(1972- ),女,浙江宁波市人,本科,主 管护师,研究方向:护理学。 (收稿日期:2014--07—15) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容