[月亮]遛狗要牵绳，没牵绳的狗最好不要带到户外，这些都已经是老生常谈的问题了，可偏偏每隔一段时间，就有人不听劝，非要出来刷个存在感。

甘肃兰州的张女士就和朋友遭遇了这惊魂一幕，她们在地下停车场遇见未牵绳的狗冲过来咬人，她们当中还有一名孕妇，如果不是张女士拼死抵抗，后果不堪设想，但令人恶心的是，狗主人全程态度冷漠，一句道歉都没有，究竟要怎么样做，才能让狗主人把素质拾起来？

地下深处的惊魂夜

8月21日深夜11点过后，兰州城关区一栋商住楼的地下停车场负二层，原本宁静的夜晚被彻底打破了，张女士与她的两位女同事，下班后正准备乘车回家。

这三位女性中，有一位怀着六个月身孕，身体状况需要格外小心，另一位同事因为童年时遭受过狗的惊吓，对狗有着极度的恐惧心理，她们的组合让突发情况的风险陡增。

三人刚走近，两只没有拴绳的大型犬只猛地从旁边的车道冲了出来，它们狂吠不止，带着明显的攻击意图，两次扑向张女士她们，尤其那只白色的犬只，体型庞大，冲撞起来显得格外凶猛，它的动作并非玩闹，而是带有明确的威胁，让人心生恐惧。

面对突如其来的袭击，张女士和同事们受到巨大惊吓，只能一步步向后退去，在这相对封闭的地下空间里，她们感到无路可退，幸好在这危急关头，张女士没有后退，她立刻挺身而出，把怀有身孕的同事和另一位怕狗的朋友，紧紧地护在自己身后。

她用自己的身体和随身的手提袋，奋力驱赶和阻挡着不断逼近的大型犬，那一刻她用自己的血肉之躯，筑起了一道保护弱者的屏障，所幸在张女士的勇敢应对下，最终没有一个人被狗真正咬伤，可这次意外的遭遇，却在她们心里留下了难以磨灭的恐惧阴影。

冷漠无言，伤人更深

在犬只两次扑向人群后，两名狗主人才慢吞吞地出现在现场，其中一人手里拿着狗绳，却只是挥舞着驱赶犬只，他并没有第一时间将狗绳套在犬只身上，把它们牢牢控制住，这种迟缓又敷衍的应对方式，透露出他们对事态严重性的漠视。

张女士见到狗主人出现，立刻上前质问，她希望得到一个解释，哪怕是简单的回应，但狗主人全程保持沉默，一言不发，直到张女士反复追问，狗主人才稍作行动，阻止了犬只第三次试图靠近，他们的冷淡让现场气氛更加凝重。

随后两名狗主人便带着犬只，径直走到一辆白色汽车后面，从头到尾他们都没有正眼瞧过张女士她们，更别提一句道歉。

这种沉默的姿态，比犬只的狂吠更让人心寒，它不仅是对受害者惊恐情绪的无视，更是对社会基本礼仪和公共秩序的公然挑衅。

8月22日，也就是事发第二天，张女士将停车场监控视频发布到社交平台，迅速引发了网友的广泛关注和热议，第二天上午，张女士向派出所报警求助，她希望通过法律途径，为自己和朋友争取一个公道，得到应有的处理结果。

在向警方说明诉求时，张女士明确提出，她最核心的要求是狗主人必须向她们道歉，她要的不是物质赔偿，而是对尊严的尊重，这句道歉代表着对个人尊严受侵犯后的情感修复，以及对公共安全规则的一种态度确认，狗主人的冷漠彻底打破了这种社会信任。

兰州停车场犬只惊魂事件并非孤例，它反映出城市生活中普遍存在的养犬管理难题，那就是不文明养犬行为导致的系列问题，不少养犬人抱有一种“我家狗不咬人”的侥幸心理，这种不负责任的想法，成为公共安全隐患屡屡发生的根本原因。

早在2019年1月1日，《兰州市养犬管理条例》就已经正式实施，这部地方法规对养犬行为做了详细规定，根据条例事发地城关区被划定为严格管理区域，这意味着该区域的养犬标准比其他地区更为严格和细致。

条例明确规定，在严格管理区内禁止饲养成年体高，也就是肩高，超过50厘米的大型犬只，这是为了保障市民的人身安全。

网友和当事人指出，那只凶猛的白色犬只，从外观判断很可能就是巨型贵宾犬，这种犬只的肩高，普遍会超过50厘米。

这说明这两名狗主人不仅违反了最基本的“遛狗拴绳”规定，还可能同时触犯了“禁止饲养禁养犬种”的核心条款，若经查实确实属与违规饲养禁养犬的话，狗主人将面临更重的处罚，条例规定将责令其限期处理犬只。

如果逾期不处理，将处以5000元人民币的罚款，并直接没收犬只，与不拴绳的轻微罚款相比，这算是相当严厉的惩罚，可依旧有狗主人屡教不改，这是为何？

无形的“心绳”

兰州地下停车场这起犬只惊魂事件，不是一起简单的个案，它折射出城市文明进程中，个利与公共责任之间的深层矛盾，这件事的意义在于，它揭示了城市养犬管理体系中，从个人道德到法规执行，多个层面的契约正在失效。

事件的核心是狗主人那句始终没说出口的“对不起”，它所缺失的不仅是口头上的歉意，更是根植于内心深处的那根责任“心绳”，要真正解决城市养犬带来的种种问题，仅仅依靠完善法律法规，或者单纯加大执法力度，是远远不够的。

它更重要的是，需要全社会共同形成一种普遍共识，养犬的自由，其界限必须是对他人生命安全和公共秩序的尊重，对生命的敬畏，对他人的同理心，才是构建和谐城市环境最坚实的基础，一句真诚的“对不起”，有时比冰冷的罚款更能温暖人心。

它更能有效地重建在事件中受损的社会信任，让责任的“心绳”不仅拴住犬只，更要牢牢拴住每一位养犬人的良知与担当。

信息来源：