近年来，随着越来越多的人选择养宠物，宠物市场的需求和规模也随之不断扩大。其中，一种名为“免费领养”的模式引起了广泛的关注。许多人不禁疑问，这种“免费领养”真的是免费的？我们又该如何看待这一现象？

**“免费领养”背后的实际费用**

记者通过社交媒体搜索“免费领养宠物”，发现大量相关的帖子，这些帖子通常配上可爱的小动物照片，吸引着网友们的注意力。深入分析这些帖子后，记者发现，所谓的“免费领养”其实并不完全免费。通常有两种情况：一种是个人或动物保护组织寻找新主人，另一种则是宠物店、领猫馆等商家为了吸引消费者而设计的商业模式。

个人或动物保护组织发布的领养消息通常会对领养人提出一定的经济条件和生活环境要求，而商家发布的“免费领养”广告则常常隐藏着一些费用，比如“领养保证金”或“领养价”等。此外，领养者还需定期购买宠物店的用品。

某宠物店的商家透露，所谓的“领养价”实际上是预存的宠物生活费用，类似于日常手续费。消费者可以使用这些费用在店内购买食品、玩具等宠物用品，选择的商品种类繁多。

然而，许多网友在看到这些广告后表示不满，认为这种方式存在“套路”，甚至有消费者分享了自己的不愉快经历。例如，一名网友通过“免费领养”获得了一只猫，但在领回家后不久，猫被发现患有心脏病。该宠物店仅表示可以更换一只猫，但不承担其他费用。此外，一些领养者在宠物丢失或死亡后，被要求支付违约金，给消费者带来了不小的困扰。

**市民的警觉与谨慎**

采访中，许多市民表示对“免费领养宠物”模式持谨慎态度。市民王女士认为，虽然她也养宠物，但这种领养方式存在隐性消费的风险，甚至可能涉及健康问题。例如，部分领养的宠物被称为“星期猫”或“星期狗”，它们可能存在健康隐患。

在昆明的一些宠物市场，类似的“免费领养”模式也在运作。例如，一家“领猫馆”在广告牌上大肆宣传“无押金领养”，店主表示，想领养猫咪的人需要支付领养费，并在店内购买宠物用品。店铺要求消费者用支付宝进行支付，并签订协议，承诺不弃养、不虐待、不转卖。店主还承诺，如果猫咪在30天内生病，店方会提供更换服务。

然而，也有市民认为，商家利用“免费”或“无偿”等词语作为吸引消费者的噱头，实际上隐藏了大量隐性消费，甚至有些协议条款带有欺诈性质。尽管双方签订了“领养协议”，许多人认为，这种模式更像是变相的买卖行为。

**理性参与领养：防范消费陷阱**

那么，“免费领养”是否意味着领养人会陷入消费陷阱？在准备领养宠物时，消费者应该注意哪些问题呢？北京德恒（昆明）律师事务所的张灿律师指出，宠物领养协议中的条款很关键，尤其是关于宠物健康、责任划分以及费用问题的条款。如果宠物在领养后出现健康问题，商家有责任承担相应的医疗费用和违约责任。此外，一些不合理的协议条款，如“宠物死亡或丢失后仍需继续支付费用”，可能违反消费者的公平权益。

律师表示，领养人可以从多个角度挑战这些不公正条款，拒绝继续履行不合理的合同内容。尽管在司法实践中，相关问题仍存在一定争议，但领养人在签订协议前应仔细阅读每一项条款，避免被不公正条款束缚。

此外，领养人在签署协议时，应特别关注宠物的健康说明、宠物出现问题后的处理方式、购买宠物用品的时间和金额以及违约责任等。与商家协商不合理条款，确保自己的权益不受侵害。

最重要的是，领养者在签订协议时，应保留好所有相关证据，如协议文本、支付凭证、收据或、治疗单据等，以便在发生争议时作为有效的法律依据。

总之，宠物领养作为一种公益性质的行为，应该更多地体现出赠与的精神，而非变成一种商业化的手段。消费者应理性对待“免费领养”模式，审慎选择，避免被不透明的消费条款所困扰。